“lo maravilloso de la guerra es que cada jefe de asesinos hace bendecir sus banderas e invocar solemnemente a su dios antes de lanzarse a exterminar a su prójimo” Voltaire.
La siguiente es una corta reflexión que toca la ya repetida tesis del Estado como instrumento de dominación de las clases dominantes en la sociedad, sólo que desde la necesaria la re-contextualización dichas problemáticas, porque si bien, hace unas épocas el Estado ha sido controlado por los amaños del gobierno de turno y de la élite dominante de un país, se perfila ahora como la funcional relación del monopolio de la fuerza (Gobiernos-Estados) y la manipulación de la ideología de la población a través de los medios (Biopoder) a favor de los intereses del nuevo orden acumulativo global manipulado por los únicos y verdaderos dueños del mundo: las multinacionales en representación de las potencias actuales: (neoloberalismo salvaje). Tememos pues el monopolio legal del poder en detrimento de los intereses colectivos de la mayoría de los habitantes del planeta… veamos pues hasta donde pueden llegar estas oscuras intenciones:
“… Estados Unidos necesita del control de Filipinas, India, Israel, y otros tantos que garanticen el control arábigo-islámico junto con todos sus recursos, puertos, mares, mercados, energéticos entre otros. Es por tales razones que mientras “indochina fue destruida, los asesinos, torturadores y tiranos de indonesia, Tailandia, las Filipinas y Corea del Sur fueron respaldados.” -CHOMSKY, Noam. El miedo a la democracia pág. 84- Actualmente Colombia presta su territorio a tales defensores de las buenas intenciones, aún a costa de llegar a asesinar el propio pueblo desde lo que se conoce como “gestas independistas” pasando por el asesinato de comuneros, siguiendo con el de trabajadores, huelguistas, campesinos, socialistas, líderes populares… y hasta un partido político completo como la UP (Unión Patriótica).
El montaje discursivo es evidente… ayer por comunista; hoy por terrorista y el terrorista puede ser cualquiera, debido a la flexibilizadora modalidad inventada en el gobierno de Uribe Vélez: El falso positivo. Pero ¿qué es un terrorista o mejor aún que es terror de Estado? Lo sorprendente de tal planteamiento que prácticamente no hay diferencia:
· “…el terrorismo en el marco del conflicto o de la guerra se plantea como un medio para defender o para atacar una estructura de poder, un modelo de organización social, un sistema ideológico, unos intereses particulares o grupales, etc.” Javier Giraldo
· “… el uso sistemático de la violencia por personas armadas para inspirar miedo a personas desarmadas, en la creencia de que esto les dará frutos políticos.” Charles Townshend
Ahora veamos que se define por “terror de estado”
· “…El Terrorismo de Estado se da cuando el Estado mismo se convierte en agente de terror, ya sea porque conduce un conflicto, guerra o conmoción interna sin ceñirse a las normas del "Derecho en la Guerra ", ya sea porque a través de sus estructuras, instituciones, procedimientos o prácticas, coloca bajo amenaza los valores fundamentales: vida, integridad o libertad de sus ciudadanos, creando campos ambigüos donde la seguridad o el riesgo están sometidos a la arbitrariedad, o señalando campos de riesgo no ambigüos pero inspirándose en principios irracionales o anti-éticos.” Javier Giraldo
El colmo resulta cuando analizamos las zonas principales, heartlands o Lebesraun, tal y como lo plantearon en su momento Hitler, los Ingleses y ahora Estados Unidos. Estas zonas que quieren “pacificar” no son más que los espacios vitales en donde desarrollar su geopolítica y Colombia es uno de ellos para el departamento de estado de los Estados Unidos. Para poner punto final a esta reflexión y para que quede como pregunta estratégica se plantea lo siguiente: ¿porque al pueblo le enseñaron a odiar a unos “terroristas,” pero a apoyar a otros TERRORISTAS?
